建设工程合同法院管辖权异议应当在一审提交答辩状期间提出/唐湘凌
作者:法律资料网
时间:2024-07-25 23:50:20
浏览:9966
来源:法律资料网
下载地址: 点击此处下载
建设工程合同法院管辖权异议应当在一审提交答辩状期间提出
广东开平建安集团有限公司等与岳阳混凝土有限公司建设工程施工合同纠纷上诉案
一、本案要旨
本案要旨为，建设工程合同当事人，对法院诉讼管辖权有异议的，应当在一审提交答辩状期间提出，否则视为放弃权利，法院不予审查，法院有管辖权。
二、案件来源
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2010）楼民初字第2581号；湖南省岳阳市中级人民法院(2011)岳中民一终字第89号
三、基本案情
被告开平建安公司于2010年4月13日成立五仙山项目部，任命唐作均为负责人，授权其负责岳阳五仙山旅游度假国际商城工程事宜。原告方的长岭搅拌站从2010年5月起向五仙山项目部提供工程建设需要的混凝土，双方于2010年7月18日签订了《预拌混凝土销售合同》。该合同第四条约定五仙山项目部停工或完工超过一个月，应付清全部货款，如逾期付款，应按逾期的金额支付每日1.5‰的违约金。被告承建的工程于2010年8月底停工，经双方结算，工程价款为614160元。
四、法院审理
原审法院认为：长岭搅拌站与五仙山项目部签订的合同均经原、被告授权，其合同的权利和义务应由原、被告享有和承担，合同合法有效。五仙山项目部承建的工程于2010年8月底停工，按照合同约定，被告应于9月底付清全部货款，故对原告要求被告付清全部货款并承担逾期付款违约责任的请求予以支持。因原告起诉之日未到合同约定拖欠超过3个月的期限，对其请求由被告支付因此开销的一切费用不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条的规定判决：限被告广东开平建安集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告岳阳混凝土有限公司货款614160元及违约金（违约金按每月1.5‰，基数为614160元，从2010年9月30日计算至还款之日）。本案受理费10000元，由开平建安公司承担。
二审法院认为，（一）关于开平建安公司及五仙山项目部上诉提出本案应由上诉人所在地人民法院或由临湘市人民法院审理的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”的规定，因上诉人在法定期限内并未提出管辖异议，故本院依法对上诉人提出的管辖权异议不予审查。（二）、关于上诉人延期支付工程款是否应承担违约金的问题。首先上诉人提出其承建的岳阳五仙山旅游度假国际商城因政策原因导致开发商不能履约，缺乏事实依据，且其提出的“政策原因”并不能构成法律意义上的不可抗力；其次开发商不能履行与上诉人之间的合同约定亦不能作为上诉人不承担本案违约责任的抗辩理由。因此，上诉人上诉主张其不应承担延期支付工程款违约金的理由不能成立，本院不予采信。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
五、与本案及类似案例相关的法规索引
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十八条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
（本文为原创作品，未经作者书面授权，禁止转载）
编者注：本文摘自北京建设工程与房地产专业律师唐湘凌编著的《中国建设工程施工合同纠纷案例百案评析》。唐湘凌毕业于中国人民大学，法学硕士，从事法律职业十余年。其北京建设工程与房地产专业律师团队处理过大量涉及工程建设、房地产的法律事务，在该领域有丰富经验，欢迎委托处理该领域的法律事务（地址：北京市朝阳区东三环北路38号北京国际中心；电话：186-0190-0636，邮箱：lawyernew@163.com）。
北京建设工程与房地产专业律师团
我们努力做中国最专业的建设工程与房地产专业律师
联系人：唐湘凌 律师
电话：186-0190-0636（北京）
邮箱：lawyernew@163.com
地址：北京市朝阳区东三环北路38号北京国际中心
广东开平建安集团有限公司等与岳阳混凝土有限公司建设工程施工合同纠纷上诉案
一、本案要旨
本案要旨为，建设工程合同当事人，对法院诉讼管辖权有异议的，应当在一审提交答辩状期间提出，否则视为放弃权利，法院不予审查，法院有管辖权。
二、案件来源
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2010）楼民初字第2581号；湖南省岳阳市中级人民法院(2011)岳中民一终字第89号
三、基本案情
被告开平建安公司于2010年4月13日成立五仙山项目部，任命唐作均为负责人，授权其负责岳阳五仙山旅游度假国际商城工程事宜。原告方的长岭搅拌站从2010年5月起向五仙山项目部提供工程建设需要的混凝土，双方于2010年7月18日签订了《预拌混凝土销售合同》。该合同第四条约定五仙山项目部停工或完工超过一个月，应付清全部货款，如逾期付款，应按逾期的金额支付每日1.5‰的违约金。被告承建的工程于2010年8月底停工，经双方结算，工程价款为614160元。
四、法院审理
原审法院认为：长岭搅拌站与五仙山项目部签订的合同均经原、被告授权，其合同的权利和义务应由原、被告享有和承担，合同合法有效。五仙山项目部承建的工程于2010年8月底停工，按照合同约定，被告应于9月底付清全部货款，故对原告要求被告付清全部货款并承担逾期付款违约责任的请求予以支持。因原告起诉之日未到合同约定拖欠超过3个月的期限，对其请求由被告支付因此开销的一切费用不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条的规定判决：限被告广东开平建安集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告岳阳混凝土有限公司货款614160元及违约金（违约金按每月1.5‰，基数为614160元，从2010年9月30日计算至还款之日）。本案受理费10000元，由开平建安公司承担。
二审法院认为，（一）关于开平建安公司及五仙山项目部上诉提出本案应由上诉人所在地人民法院或由临湘市人民法院审理的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”的规定，因上诉人在法定期限内并未提出管辖异议，故本院依法对上诉人提出的管辖权异议不予审查。（二）、关于上诉人延期支付工程款是否应承担违约金的问题。首先上诉人提出其承建的岳阳五仙山旅游度假国际商城因政策原因导致开发商不能履约，缺乏事实依据，且其提出的“政策原因”并不能构成法律意义上的不可抗力；其次开发商不能履行与上诉人之间的合同约定亦不能作为上诉人不承担本案违约责任的抗辩理由。因此，上诉人上诉主张其不应承担延期支付工程款违约金的理由不能成立，本院不予采信。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
五、与本案及类似案例相关的法规索引
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十八条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
（本文为原创作品，未经作者书面授权，禁止转载）
编者注：本文摘自北京建设工程与房地产专业律师唐湘凌编著的《中国建设工程施工合同纠纷案例百案评析》。唐湘凌毕业于中国人民大学，法学硕士，从事法律职业十余年。其北京建设工程与房地产专业律师团队处理过大量涉及工程建设、房地产的法律事务，在该领域有丰富经验，欢迎委托处理该领域的法律事务（地址：北京市朝阳区东三环北路38号北京国际中心；电话：186-0190-0636，邮箱：lawyernew@163.com）。
北京建设工程与房地产专业律师团
我们努力做中国最专业的建设工程与房地产专业律师
联系人：唐湘凌 律师
电话：186-0190-0636（北京）
邮箱：lawyernew@163.com
地址：北京市朝阳区东三环北路38号北京国际中心
下载地址:
点击此处下载